股权代持、协议的相关风险

小猪哥 关注

2022-06-28 22:39 | 0 | 0 | 页数: 5 | 大小: 50 KB

1 5 一、 代持 的法律漏洞 协议 二、 代持股 需注意的法律 问题 三、 代持的 理及 提示 税务处 风险 四、 源:某律 博客 代持 看起 十分完 ,其 存在 多法律 ,首先,如果 协议 风险 代持 代持股 后擅自 转让 委托方 如何防范, 代持方 是工商登 的股 其次,如 代持方 拒不 归还 委托方 造理由主 张该 委托方 经实际 转让给 代持方 委托方 存在未 代持方 等情形, 债权 委托方 付出 大的 成本,最后,尤其致命的是 维权 代持方 代表 委托方 公司 ,而 一点在 参与 经营 定股 权权属时会对 委托方 不利。 上,股 代持行 ,是一 典型的 名投 ,我 家新公司法 实际 们国 不承 名股 ,只有登 在股 上的履行了 的投 认隐 实际 资义务 人才是股 ,而工商登 上的股 具有更高的 明效力,因此 了保 册则 委托方 的利益, 不能 代持 方案我 可以 协议 们认为 基金投 性公司的做法,采取股 抵押,股 鉴风险 权购买协议 家授 等一些列 协议来   于有 代持的最新公司法司法解 三如下几点 述:         一、明确了股 代持 的合法地位,但是 未明确 人的合 协议 实际 法股 地位,明确了依照股 代持 人的投 益,但是 协议 护实际 资权 人能否享有股 仍然 定要 格按照 《公司法》 行。 实际 东权 问题         二、必 分投 益和股 益是 不同的 念。 资权 东权 两个         三、 名投 人(即 人)面 着股 被无 分的巨大 实际 权处 风险 此,法院 定按照物 于无 分的 理原 理,那 名投 权处 则处 么隐 有可能面 无法追回股 的危 境地, 公司法 名投 仅仅对 于名 享有追 做出了明确 定。 偿权
1/5
2 5 代持股 权注意的 法律问题 2012-01-12 作者 : 未知来源 : 法律快车 一、 不做工商登 存在的法律 只出 但是自己不在 实际 风险 实际 公司工商登 示名字,那 存在以下几 法律 ,一是股 地位不 记资 总显 风险 可,由于公司股 以工商登 准,因此如果不 的姓名,那 记为 记载实际 在法律上 的地位是不被 可的,也就 利的形式 置了障碍。 实际 东权 二是代持股人 实际 ,比如擅自出 或者 用表 决权 是由于代持股人自身原因 而被法院 保全或者 诉讼 冻结 名下的代持股 四是代持股人意外死亡等, 其名下的股 有可能涉及到 承的法律 为财产 纠纷   二、 代持股 名投 合法的前提。 按照我 法律, 如果 这类 反法律 行政法 的效力性强制 定,以及 有以合法形式掩盖非法目的,且 意串通 害他人利益的,那 委托持股是有效的。 如果代持股人 害了 么这种 人的 益, 承担 任。 实际 应当 赔偿责   三、 代持股 名投 法律 防范建 由于 于代持股 风险 实际 无法行使 的控制 ,因此面 多法律 ,律 可以 以下 实际 临较 风险 尝试 方式 避和防范法律 来规 风险    ( ) 担保 布后, 家工商 局下 理股 权质 押担保的文件, 就使得股 担保有了可能。 因此, 人要充分利用 实际 这个 有利 防范 具体而言,在 理股 代持的同 ,可以 理股 押担 风险 权质 保, 代持的股 押担保。 就确保了代持股人无法擅自 实际 这样 向第三方提供担保或者出 再者,即使由于其他原因,比如法院 卖转让 行或者 承分割需要 人也可以 人的身 变卖 实际    ( ) 代持股 定高 签订 协议约 违约责 。由于代持股人是名 的股 ,如果他出 侵犯 人利益的情 人是很 事后阻止 实际 实际 的。 因此,最好在 立代持股 明确的代持股 代持股人 签订 协议 人的情 明确 任。 如果 定了 格的 任,那 实际 况应当 违约责 违约责 代持股人的行 予以震 ,加大他 会对 协议 成本 ,使其 得不 违约 失。    ( ) 明确股 利的行使方式。代持股人是名 的股 ,那 东权 东权 也只能以他的名 行使,因此, 人要控制公司,必 定好股 义来 实际 须约 东权 利行使方式,比如表 等,必 人同意, 决权 红权 资优 过实际 代持股人必 按照 人的意愿行使股 利等。 定可以有效保障 实际 东权 这样 公司的控制 实际
2/5
文档点评
相关文档
相关文章
藏友最新文档
好网角移动端
好网角APP
手机一键收藏