一起CT饱和引起的继电保护拒动分析

磊磊

收藏于 : 2023-03-23 17:22   被转藏 : 1   

一起CT饱和引起的继电保护拒动分析
收藏此信息 打印该信息 添加:用户发布 来源:未知

1 事故概况

2000年8月27日1时45分,因大雷雨使110kV白洋变电站全站失压。值班人员检查发现:6 kV馈线洋06开关速断保护动作跳闸,主变110 kV侧复压过流保护动作跳三侧(洋52,洋35,洋02),其他无异常。2小时后变压器及各馈线重新投运正常。变电站主接线及110 kV系统进线示意见图1。从现象上看,主变高压侧保护跳开关有可能是因6 kV线路故障时高压侧过流继电器启动后未返回,一般不怀疑中压侧馈线也会同时故障并且越两级跳变压器高压开关。

2 上级变电站录波分析

上级变电站220 kV枝江变110 kV侧枝洋线枝22出线录波如图2所示。B、C两相有相位相反、
大小相等的故障电流,A相无故障电流,即典型的BC两相短路故障的特征。枝22故障电流(图2中①)的持续时间为2.59 s,有效值3.0 A,换算至CT一次侧为3.0×600/5=360 A。故障电流持续2.59s说明故障电流的确由变压器高压侧保护动作切除(复压过流时间定值时间2.5 s,加开关跳闸熄弧时间后为2.59 s),而绝非高压侧保护继电器不能返回之故。2.59 s后仍存在一较小电流(图2中②);其值为1.0×600/5=120 A,为枝洋线上T接的姚港变的负荷电流。枝22故障电流360 A减去姚港变负荷电流120 A后等于240 A,即为白洋变提供的真实故障电流。

主变压器接线组别为Y0/Y0/△—12—11,由相量分析可知,如110 kV故障电流来自6 kV侧,则6kV的任何故障反映在110 kV侧应三相都有故障电流。如:6 kV的bc相短路,反映在110 kV侧应是一大两小,即C相故障电流为(2、) i低/K,A、B相为(1/)i低/K,(K为变压器高低压侧变比)。如CA、AB相短路,其规律可依次类推。而今由于A相基本无故障电流,说明110 kV故障电流不是来自于6 kV,而只有可能来自35 kV侧,且为35 kVBC相故障。根据这一推断进行了后述的试验检查工作。

3 试验检查情况

(1)主变压器高、中、低保护电流定值正确,时间定值正确,高、低压过流保护出口正确。中压35kV过流保护出口不能动作的原因为出口压板未拧紧导致开路,故变压器中压侧过流1.8 s的保护跳闸失效并越级到高压侧过流经2.5 s跳闸。
(2)35 kV两条馈线(洋31、洋32)的保护过流、速断定值、过流时间(1.5 s)定值均无问题。这2台多油开关(含套管CT)是一个月前更换的,故又检查了保护级、仪表级CT的正确性,并检查了CT变比,且在CT一次加过流保护的定值电流,确认过流保护动作正确(洋31一次加电流4.8×200/5=192A,洋32一次加电流为6×100/5=120A)。为进一步查找故障原因还进行了后面两项检查工作。

 阅读文章全部内容  
点击查看
文章点评
相关文章
磊磊 关注

文章收藏:5085

TA的最新收藏