经期xingjiao严重危害女性健康——评计生所所长力挺方舟子经期可过xing生活（内容少儿buyi）

    据《成都晚报》报道(http://health.sohu.com/20110714/n313396074.shtml)， 近日，方舟子在其微博上发了一系列推翻传统的观点。方舟子微博成了热门，而一场围脖大战也拉开序幕。（方舟子称）“中国医生还在说经期过性生活有害健康，还找科学依据，其实也是古代禁忌的残余。而现在的英文文献则都说经期性生活无害。”方舟子的这些新观念，不仅让网友们疯狂转载评论，更是引起了一场网络口水战。其中有的网友赞同，更多的持反对态度.方舟子在微博上的言论，引发了成都中医们的不满。昨日，几名名中医就在方舟子的博客上回复，驳斥其部分观点。但上海市计划生育技术指导所所长却力挺方舟子，他表示“关于月经期间能不能性爱：在性伙伴单一，双方都健康的情况下是可以的，但要做好避孕手段，以免怀孕，理论上来说没有感染，从文化上来说男人会认为经血不吉利。”

    对此，我认为，我国有关部门必须立即澄清，向所有女性发出警告，提示“经期性交”可导致妇科炎症等严重威胁女性健康的后果，应该避免。

    “经期性交”严重危害女性健康，是有医学根据的，是确定的，是不需要讨论的。首先，“经期性交”可以导致女性盆腔感染不仅实际如此，理论上更是确定的（绝对不是所长所说的“理论上来说没有感染”）。不论每个人有什么样的看法，但在医学上，大家最应该尊重的理论就是教科书。我记得，我上医学院时，教科书上就说过经期性交可以导致妇科炎症。我怕我的知识过时了，我就下载了最新的教科书。在《妇产科》（第7版）教材有关盆腔感染的一章中写道：“经期卫生不良使用不洁的月经垫、经期性交等，均可使病原体侵入而引起炎症。 上述感染的病原体以下生殖道内源性菌群的病原体为主，如葡萄球菌、链球菌、大肠杆菌、厌氧菌等。”所以，经期性交导致女性生殖系统感染在医学理论上是完全认可的，而不是文化的问题。

    文献表明，月经期，身体会出现一系列变化：如大脑皮层兴奋性降低，全身抵抗力比平时差，生殖器中子宫内膜脱落出血，子宫口张开，碱性的经血中和了阴道的酸性环境，阴道酸度降低，使天然屏障功能削弱。如果在月经期间进行性交，就会出现很多不良后果：“1）因性交时盆部神经兴奋，会使女性生殖器充血。导致月经经量增多，经期延长。2）因为经血是细菌等微生物的良好培养基$细菌极易滋生。经期性交可能会把细菌带入阴道内，并沿子宫内膜内许多微小伤口和破裂的小血管扩散，感染子宫内膜，甚至可累及输卵管和盆腔器官引发妇科疾病。3）月经分泌物进入男子尿道。也可能会引起男子尿道炎的发生。4）月经期性交$因精子在子宫内膜破损处和溢出的血细胞相遇，甚至进入血液，可诱发免疫系统抗精子抗体的产生。从而导致免疫性不孕，不育症。5）月经期间性交，由于性冲动时子宫收缩。还可将子宫内膜碎片挤入盆腔，引起子宫内膜异位，导致不孕症的发生。因此该文献认为，为了双方的身体健康和生育健康，不论在什么情况下，经期性交都是应该禁止的。（月经期性交有哪些危害。农村百事通。2006年第2期65页）   

     不仅理论上，经期性交可以导致女性健康伤害，实际上这样的病例也是常见的。例如，文献报道过1例在月经期频繁性交，导致盆腔巨大脓肿的病例。因此，该文献认为，月经期避免性生活，可以有效的减少生殖器官的感染（月经期、妊娠期性生活。性学。1997年第6卷第3期12页）。 

     由上面的解释可以看出，其实，经期性交对与女性的健康是十分有害的。但是，令人诧异的是，对于“经期性交无害论”提出质疑的居然是三个中医，相反，上海计生指导所的所长反而力挺方舟子经期性交。这给人一个错觉，难道反对经期性交仅仅是中医自家的理论吗？

     其实，几乎所有学习过现代医学的人士，都是应该知道经期性交的危害的，而且，早就有专家对此进行过批判。其实，以科普为名，鼓吹经期性生活并不是现在才由方舟子先生首次提出的。早在1999年，就有妇科专家指出，“但近日有学者在科普杂志上提出:“经期可以同房，但无必要提倡”。虽说是“不提倡”，但却“可以”的提法，实质上是允诺了。岂知这简单的一语，会给妇女带来多少心理与生理上的创伤，造成多少痛苦、凄楚与疾病，甚至影响日后夫妇性生活的和谐。”这位专家还在文献中指出，由于经期女性容易发生生殖系统感染，所以，“妇科门诊就医的患者，若正值经期，如无特殊的病情需要，即使医生带上无菌乳胶手套，也不作常规的阴道检查。如因诊病需要，则在消毒外阴之后，再带上消毒手套作盆腔检查。在家庭中，讲卫生的夫妇在性生活之前，只不过是作外阴的一般清洗，试问怎么能达到消毒灭菌的条件?”她还说，“平时在妇科门诊的患者中，可以见到许许多多女性由于不洁性交或性乱行为，以及卫生意识不强，所造成的各种盆腔器官的急慢性炎症与性传播疾病，甚至遗留下各种后遗症，其中相当数量的病人是月经期性交造成的。对于医生而言，真是令人目不忍睹，使人怜悯，有时也令人感到难以理解。作为女性本身，又为何这样的不会保护自己?为何这样不知珍惜自己的健康?是无知?是无能?还是为了什么?声称月经期可以性的者能懂得女性因此遭受的痛苦吗?”（经期性交有害健康。性学1999年3月第8卷第1期21页）
    正是由于经期性交可以导致严重的妇科疾病和不孕不育症，所以，我国有关机构和世界卫生组织（WHO）曾经在我国进行了一个合作研究项目（中国男性在生殖健康中的作用。(WHO Project No. 95085)。），在该研究中，研究人员把经期性交行为与丈夫的暴力行为、强迫性交等其他残害女性行为归为同一类可以导致妇科疾病，影响女性生殖健康的原因。该研究表明，经期性行为与女性妇科疾病的发生关系密切。该研究指出，“农村男性对妻子的暴力行为、强行性交和经期性交行为的发生高于城市男性。多因素分析结果也表明,在妻子患妇科疾病方面已婚男性为农民的是决定因素之一。这是由于我国农村地区受封建传统的“男尊女卑”思想的影响严重,“大男子主义”和家长制作风盛行。甚至至今还有许多男人错误地认为‘娶来的妻买来的马,任我骑来任我打。’这些传统的观念妨碍了妇女权利的实现,造成了丈夫对妻子的施暴。就总体情况而言,农民受教育水平相对低,较之受过较高教育的人,在家庭内部更容易使用暴力手段实现本人的意志。”（男性暴力行为和经期性交与妻子妇科疾患的关联。中国计划生育学杂志2004年第12期总第110期。724-725页）

    由此可见，鼓吹“经期性交”不仅可能损害女性的生殖健康，更与愚昧无知和性暴力是同一性质的对女性身心摧残的暴行。我国有关部门应该及时发布公告进行澄清，避免有女性因此类主张遭到迫害和健康伤害。

    对于方舟子先生认为“经期（可以）过性生活”的主张，和他提出的所谓“疫苗接种不会诱发自身免疫病”和“完整的蛋白质不会被人体吸收”等言论一样，都是错误的，是没有经过专业学习和缺乏专业知识的表现。但是，我认为，我没有权利进行指责，因为他不是医学专业人士，没有现代医学知识，是完全可以理解的。因为他没有专业的背景，因此，他的发言其实与其他网友发表的看法都是属于交流讨论性质的。如果，作个不一定正确的比喻，就好象一年前张悟本先生推荐别人吃生茄子治疗疾病，是一个性质的。因为，即使有人因为吃生茄子中毒，或者经期性交而染病，都只能怪这个人自己缺乏知识，没有判断能力而导致健康伤害，是不能够追究其他任何人责任的。所以，对于这样的言论，我认为，都是发布者本身缺乏知识的表现，所以，我一般都会提供一些科学的文献，供其他民众参考，以便全面认识该问题，避免被误导而已。对于发布者本人，我认为，我没有权利指责，因为科学只是就事论事，不可以针对人。我只是希望，这些言论的发布者通过我提供的资料，能够认识到自己对于问题看法的片面性，期盼他们能够自己认可自己的局限性，并能自我反省，向公众解释，从而不再继续误导公众，避免造成公众的健康伤害。

    但是，对于计生所所长力挺方舟子先生“经期性交”的言论，甚至误导公众“理论上来说没有感染”的态度，我表示非常的反对和强烈不满。因为这位所长的职责应该是指导女性获得生殖健康的知识和进行健康的性行为，保证女性的健康。但是，他却不仅不提示经期性交可能导致女性不孕，反而大谈经期避孕。难道他为了完成计划生育的任务，让大家自然不孕吗？那也应该告诉大家。还有就是，作为一个专业研究所的所长，我想至少应该读过《妇产科》的教材吧，里面明明写着经期性交可能导致盆腔感染，怎么会成了“理论上来说没有感染”呢？

     所以，有关“经期性交”的讨论就出现了一个怪现象，就是中医反而成了反对这种暴行的主力军，而本来就对“经期性交”危害了如指掌的现代医学专家反而成了力挺这种暴行的力量。这个现象很令人遗憾，不过，我可以理解。这个世界其实不缺乏科学和真理，大家只要自己学习，都可以学习到，但是，缺乏敢于说出来的明白人。所以，指鹿为马才是当今我国科学界最流行的主题。

    不过，作为一名曾经学习过医学的人，我提醒大家，经期性交对于女性健康威胁巨大，不仅可以导致生殖系统的感染，也可以导致不孕不育，这是有理论依据和临床观察的结果，而不是禁欲和文化的禁忌。我希望，每一位男人，都要尊重女性，关心她们的健康，停止进行“经期性交”这样的对女性摧残的暴行。

    我也呼吁有关部门不要再坐视不管，应该立即禁止任何形式的鼓动的“经期性交”等摧残女性的言论和行动，使尊重女性和关爱女性健康的精神落到实处。

    最后，据文献报道，据我国卫生部对27省、市、自治区的抽样调查显示:16%的妇女仍然不能保证经期不过性生活，这表明，我们的有关部门还有很多的工作要去完成。而宣传教育和倡导科学健康的生殖观念将是这个工作的主题。