尾部的零

白诗秀儿 关注

收藏于 : 2017-11-22 10:20   被转藏 : 1   

样例

11! = 39916800,因此应该返回 2

 

 

这一题,看着很水,但是要是没有做过的话,也会 遇到很多的坑,我就是这样(难受),这道题虽然非常简单,但是非常的考察人,第一种算法就是最low,最暴力的方法,简单粗暴的计算能被分解的5的个数:
public static long num(long n){

        if (n < 5){
            return 0;
        }
        long num = 0;
        for (long i = 5;i <= n;i++){
            long t = i;
            while (t%10==0&&t!=0){
                num++;
                t = t/10;
            }

            while (t%5 == 0&&t!=0){
                num++;
                t = t/5;
            }
        }
        return num;
    }
 这种算法的复杂度是0(n),很明显 超时了;
我就想要是我把每次的步数调整为5那时间复杂度不就是O(n)/5
public static long num(long n){

        if (n < 5){
            return 0;
        }
        long num = 0;
        for (long i = 5;i <= n;i+=5){
            long t = i;
            while (t%10==0&&t!=0){
                num++;
                t = t/10;
            }

            while (t%5 == 0&&t!=0){
                num++;
                t = t/5;
            }
        }
        return num;
    }
 可是我又天真了,还是超时,因为O(n)约等于O(n)/5;
最后参考了一下某网友的方法如下:
    public static long num(long n){
         long num = 0;
         long t = n/5;
         while (t!=0){
             num+=t;
             t = t/5;
        }
        return num;
    }
 这个算法的时间复杂度为O(n);
我又写了下面同样 复杂度的方法:
    public static long num(long n){
          long num = 0;
          while (n!=0){
              long t = n/5;
              num+=t;
              n = n/5;
        }
        return num;
    }
 
 阅读文章全部内容  
点击查看
文章点评
相关文章
白诗秀儿 关注

文章收藏:1308

TA的最新收藏